In het kader van de zogenoemde piketregeling heb ik consultatiebijstand verleend aan een cliënt op het politiebureau. Client is aangehouden op verdenking van diefstal. De volgende dag belt cliënt mij op en vertelt dat de politie hem heeft heengezonden en hem daarbij een zogenoemde strafbeschikking ten bedrage ad € 450,- heeft meegegeven. Door betaling van die strafbeschikking zou de zaak zijn afgedaan. Client vraagt mij om advies. Wat is een strafbeschikking? Wat houdt het in als hij het bedrag betaald? Heeft hij dan een strafblad? Wat gebeurt er als hij niet betaald?
Het Openbaar Ministerie heeft sinds 1 januari 2008 op grond van de Wet OM-afdoening de mogelijkheid om – zonder tussenkomst van de rechter – voor een aantal veel voorkomende strafbare feiten zelf een straf op te leggen aan verdachten. Deze straf wordt opgelegd in de vorm van een zogenoemde strafbeschikking waarbij door aanvaarding van de straf de zaak wordt afgedaan zonder dat er een rechter aan te pas komt.
Een strafbeschikking kan worden opgelegd voor misdrijven waarop een maximum gevangenisstraf staat van 6 jaar en daarnaast voor alle overtredingen. Denk daarbij aan een diefstal, een vernieling of te hard rijden. De strafbeschikking kan in verschillende vormen worden opgelegd. Dit kan een geldboete zijn, een taakstraf, een ontzegging van de rijbevoegdheid of een stadionverbod. Er kunnen geen vrijheidsbenemende straffen worden opgelegd. Deze bevoegdheid blijft uitsluitend voorbehouden aan de rechter.
De gevolgen van het accepteren van een strafbeschikking zijn groot. Het is namelijk niet alleen een schuldbekentenis, maar levert daarnaast ook een strafblad op. Het kan derhalve gevolgen hebben voor het verkrijgen van een Verklaring Omtrent het Gedrag, de zogenoemde VOG-verklaring, hetgeen kan leiden tot problemen bij een (latere) werkgever.
Gelet op de verstrekkende gevolgen van het aanvaarden van de strafbeschikking is het van het grootste belang dat u zich, alvorens dit te doen, wendt tot een advocaat. U bent namelijk niet verplicht in te stemmen met de strafbeschikking. U heeft het recht om daartegen in verzet te gaan en de zaak aan de rechter voor te leggen. Het instellen van het verzet dient binnen twee weken na kennisneming van de strafbeschikking plaats te vinden bij het Openbaar Ministerie. Mijn cliënt uit het voorbeeld, wilde ook in verzet en derhalve heb ik namens hem een verzetschrift ingediend. Het Openbaar Ministerie heeft de zaak vervolgens opnieuw bekeken en heeft haar standpunt vervolgens niet gewijzigd. Dit heeft ertoe geleid dat het Openbaar Ministerie de zaak heeft voorgelegd aan de rechter. Ik heb het dossier vervolgens bestudeerd en de zitting met cliënt voorbereid. Vervolgens ben ik samen met cliënt naar de zitting gegaan en heb daar de zaak bepleit. Client is vervolgens gedeeltelijk vrijgesproken en heeft uiteindelijk een geheel voorwaardelijke geldboete ad € 150,-. gekregen met een proeftijd van 1 jaar. Client hoefde feitelijk dus niets te betalen. Eerst wanneer hij binnen de proeftijd nieuwe strafbare feiten zou plegen, bestaat de kans dat hij de € 150,- alsnog dient te voldoen.
Wanneer cliënt de strafbeschikking had geaccepteerd had hij schuld bekend ten aanzien van de volledige verdenking en had hij € 450,- moeten betalen. Nu hij in verzet is gegaan is hij deels vrijgesproken en heeft hij enkel een geheel voorwaardelijke straf. Dit voorbeeld is niet een op zich zelf staand voorbeeld. Onze ervaring leert dat in verzet gaan loont. Wij adviseren (gezond) kritisch te zijn op aangeboden strafbeschikkingen en deze niet zomaar te accepteren ‘om ervan af te zijn’. Zoals gezegd kunnen consequenties aanzienlijk zijn en praktijk leert dat het de moeite loont om inzage te vragen in het voorhanden dossier om zelf te beoordelen in hoeverre er wettig en overtuigend bewijs is. Heeft u een strafbeschikking ontvangen en twijfelt u wat te doen? Neem dan contact op met een van onze advocaten. Wij staan u terzake graag bij.
