Gelukkig nieuwjaar!
Een tijd van feest, familie, vrienden, samenzijn, gezellig eten en drinken.
En naar goed Nederlands gebruik, één keer per jaar: vuurwerk.
Sommigen laten zich daarin meeslepen. Omdat het de tijd van het jaar is, hierbij een weergave uit een uitspraak van de Rechtbank Amsterdam van 27 december 2018.
Er blijkt van een nauwe en bewuste samenwerking bij het voorhanden hebben van het vuurwerk, waaraan verdachte een significante bijdrage heeft geleverd. In het dossier zijn onvoldoende aanwijzingen voorhanden om te constateren dat aan een van de verdachten een kleinere rol moet worden toebedeeld. Er is dus sprake van medeplegen. De loods was kennelijk bedoeld voor de opslag van fruit en groente voor het marktbedrijf van de zoon van [medeverdachte] .Een zodanige loods zal in de regel niet voldoen aan de eisen die de regelgeving stelt aan de opslag van meer dan 25 kg vuurwerk. De rechtbank merkt daarbij op dat het hier ging om opslag van honderd keer zo veel vuurwerk. Door verbalisanten is niet geconstateerd dat bepaalde veiligheidsmaatregelen zijn genomen om de loods daarvoor geschikt te maken. Het ging om 1888 kilogram vuurwerk, bestaande uit onder meer flowerbeds en Chinese rollen en nitraten [FP3 Jorge] en Jumbocrackers.
De Rechtbank acht een gevangenisstraf van 24 maanden passend en geboden. Met aftrek van voorarrest en vermindering met drie maanden vanwege redelijke termijn overschrijding.
Wat wel opvalt is dat één NFI rapport ontbreekt, doch de Rechtbank daaraan geen consequenties verbindt. In de regel dient het vuurwerk onderzocht te worden om te beoordelen of het – kort gezegd – illegaal vuurwerk is. Ook kan worden volstaan met een NFI rapport van een onderzoek naar soortgelijk vuurwerk. Ontbreekt dat, dan zou vrijspraak moeten volgen. Eventueel hoger beroep?
Wordt u verdacht van voorhanden hebben van of handel in illegaal vuurwerk? Neem contact met ons op.
