Hierbij een link naar een zaak waarin een van onze advocaten optrad: een geslaagd cassatiemiddel.
http://deeplink.rechtspraak.nl/uitspraak?id=ECLI:NL:PHR:2015:2240
Profijtontneming. HR herhaalt overwegingen uit ECLI:NL:HR:2013:BV9087, NJ 2013/544 m.b.t. gebruik van een gevolgtrekking uit een financieel rapport. ’s Hofs oordeel dat de inhoud van het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel, waarin de aan de schatting van het voordeel ten grondslag gelegde gevolgtrekking omtrent het aantal van 678 planten is opgenomen, door betrokkene niet gemotiveerd is betwist, is niet zonder meer begrijpelijk in aanmerking genomen dat door de verdediging met betrekking tot het aantal planten is aangevoerd dat de kwekerij nog in aanbouw was, dat (kennelijk: daarom) bij de ontmanteling geen hennepplanten zijn aangetroffen en dat het aantal geoogste planten derhalve nihil is. Hof kon daarom niet volstaan met het weergeven van de in het rapport berekening w.v.v. gemaakte gevolgtrekking omtrent het aantal planten.
Wordt vervolgd, na verwijzing.
